વૈજ્entistsાનિકોએ શોધી કા .્યું કે ક્રેટાસીયસના અંતમાં સામૂહિક લુપ્ત થતાં પહેલાં એટલાન્ટિક મહાસાગરમાં તાપમાન કેવી રીતે બદલાયું. પરિણામો સાબિત કરે છે કે તેનું કારણ બે પરિબળોની સંયુક્ત અસર હોઈ શકે છે: ભારતીય જ્વાળામુખી ફાટવું અને એસ્ટરોઇડનો પતન.
આ નિષ્કર્ષ ફ્લોરિડા યુનિવર્સિટીના અમેરિકન નિષ્ણાતો દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો, જેનો લેખ નેચર કમ્યુનિકેશન્સ જર્નલમાં પ્રકાશિત થયો હતો.
1980 ના દાયકાથી, કહેવાતા અસરની પૂર્વધારણા પશ્ચિમી વૈજ્ .ાનિકોમાં લોકપ્રિયતા મેળવી છે. તે ક્રેટાસીઅસ અવધિ (લગભગ million 66 મિલિયન વર્ષો પહેલા) ના અંતમાં સામૂહિક લુપ્તતાને સમજાવે છે, જે ડાયનાસોર અને અન્ય જીવોના મૃત્યુનું કારણ બને છે, યુકાટન ક્ષેત્રમાં એસ્ટરોઇડ ચીકસુલબના પતનના પરિણામે અચાનક આપત્તિ આવી હતી.
જોકે, તાજેતરમાં, વધુ અને વધુ નિષ્ણાતો આ નિષ્કર્ષ પર આવ્યા છે કે આ ઘટનાના પરિણામો પૃથ્વી પર સંખ્યાબંધ જૂથોના લુપ્તતાને સમજાવવા માટે ખૂબ જ નજીવા હતા. અસરની પૂર્વધારણાને બચાવવા માટે, વૈજ્ .ાનિકોએ તેને જ્વાળામુખીના ઘટક સાથે પૂરક બનાવ્યા. તેઓએ સૂચન આપ્યું હતું કે એસ્ટરોઇડની અસર ભારતના જ્વાળામુખીના મોટા પ્રાંત ડેક્કન ટ્રેપ્સના ફાટી નીકળવાની સાથે છે.
પરિણામો સૂચવે છે કે ક્રેટાસીઅસના અંતે, એટલાન્ટિક મહાસાગરમાં પાણીના તાપમાનમાં બે વધારો થયો છે. શરૂઆતમાં, તાપમાન 14 ડિગ્રી ફેરનહિટ કૂદ્યું હતું, જે વૈજ્ scientistsાનિકોના જણાવ્યા મુજબ, ડેક્કન ફાંસોના વિસ્ફોટને અનુરૂપ છે, જેના કારણે ઘણાં કાર્બન ડાયોક્સાઇડ વાતાવરણમાં પ્રવેશ્યા હતા, જેના લીધે ગ્રીનહાઉસ અસર ઉશ્કેરવામાં આવી હતી. 150,000 વર્ષ પછી, તાપમાનમાં નાના પાયે ઉછાળો આવ્યો - તેના લેખકો ગ્રહના પતનને આભારી છે.
લેખકો સમજાવે છે, "જ્વાળામુખીને કારણે હવામાનની પ્રારંભિક ઉષ્ણતાને લીધે ઇકોસિસ્ટમ્સ પરનો ભાર વધ્યો હતો અને ગ્રહના પતન દરમિયાન ફાટી નીકળેલી આપત્તિ પ્રત્યે તેમને વધુ સંવેદનશીલ બનાવ્યા હતા," લેખકો સમજાવે છે. સંશોધનકારોના જણાવ્યા મુજબ, તેમના દ્વારા નોંધાયેલા બે તાપમાનના કૂદકા લુપ્ત થવાનાં બે મોજાં સાથે સારા સમજૂતીમાં છે, જેના વિશે અન્ય વૈજ્ .ાનિકો વાત કરી રહ્યા છે.
યાદ કરો, તાજેતરમાં પેલેઓંટોલોજિસ્ટ્સએ બતાવ્યું છે કે ગ્રહના પતન પહેલાં ડાયનાસોર ક્ષીણ થઈ ગયા હતા, કથિત રીતે તેમના લુપ્ત થવા બદલ દોષિત. તેથી, પૃથ્વીના ચહેરા પરથી ડાયનાસોર અદૃશ્ય થઈ જવાનું આ વૈશ્વિક વિનાશ મુખ્ય કારણ બની શકે નહીં.
લુપ્તતા વિસ્તૃત
ન nonન-ianવિયન ડાયનાસોરની સાથે, મોસાસોર્સ અને પ્લેઇઝોસોર્સ, ફ્લાઇંગ ડાયનાસોર (ટેરોસોર) સહિતના પ્રગતિશીલ દરિયાઇ ઝાવપ્રોસિડ્સ, એમોનાઇટ્સ અને બેલેમનાઇટ્સ સહિત ઘણાં શેવાળ લુપ્ત થઈ ગયા. એકસાથે, દરિયાઇ પ્રાણીઓના 16% પરિવારો (દરિયાઇ પ્રાણીઓના 47% પેદાશો) અને લગભગ તમામ મોટા અને મધ્યમ કદના લોકો સહિત 18% ભૂમિ વર્ટેબ્રેટના પરિવારો મૃત્યુ પામ્યા હતા. મેસોઝોઇકમાં અસ્તિત્વમાં છે તે તમામ ઇકોસિસ્ટમ્સ સંપૂર્ણપણે નાશ પામ્યા હતા, જેણે પાછળથી પક્ષીઓ અને સસ્તન પ્રાણીઓ જેવા પ્રાણીઓના જૂથોના ઉત્ક્રાંતિને ઉત્તેજીત કર્યું, જેણે મોટાભાગના ઇકોલોજીકલ માળખાને મુક્તિ આપવા બદલ પેલેઓજેનની શરૂઆતમાં એક વિશાળ વિવિધતા આપી.
જોકે, છોડ અને પ્રાણીઓના મોટાભાગના વર્ગીકરણ જૂથો આ સમયગાળાથી બચી ગયા છે. તેથી, નાના ભૂમિ સurરોપ્સિડ્સ, જેમ કે સાપ, કાચબા, ગરોળી અને પક્ષીઓ, તેમજ મગર સહિતના મગર આજે પણ લુપ્ત થયા નથી. એમોનાઇટ્સના નજીકના સંબંધીઓ બચી ગયા - નોટિલસ, સસ્તન પ્રાણીઓ, પરવાળા અને જમીનના છોડ.
એવી ધારણા છે કે કેટલાક નોન-એવિયન ડાયનાસોર (હેડ્રોસોર, થેરોપોડ્સ, વગેરે) પશ્ચિમ ઉત્તર અમેરિકામાં અને ભારતમાં પેલેઓજેનની શરૂઆતમાં બીજા કેટલાક સ્થળોએ લુપ્ત થયા પછી ઘણાં વધુ મિલિયન વર્ષોથી અસ્તિત્વમાં હતા (પેલેઓસીન ડાયનાસોર [en]). તદુપરાંત, આ ધારણા અસર લુપ્ત થવાના કોઈપણ સંજોગોમાં નબળી સુસંગત છે.
લુપ્ત થવાનાં કારણો
1990 ના દાયકાના અંતે, આ લુપ્ત થવાના કારણ અને પ્રકૃતિ પર હજી એક પણ દ્રષ્ટિકોણ ન હતો.
2010 ના દાયકાના મધ્યભાગ સુધીમાં, આ મુદ્દાના વધુ અધ્યયનો દ્વારા વૈજ્ scientificાનિક સમુદાયમાં પ્રવર્તિત મત તરફ દોરી ગયો કે ક્રેટીશિયસ-પેલેઓજેન લુપ્ત થવાનું મહત્વનું કારણ આકાશી શરીરનું પતન હતું, જેના કારણે યુકાટન દ્વીપકલ્પ પર ચીકસુલબ ખાડો દેખાવા લાગ્યો, અન્ય મુદ્દાઓ તરીકે માનવામાં આવતું સીમાંત હાલમાં, આ દૃષ્ટિકોણનું નામંજૂર કરવામાં આવ્યું નથી, પરંતુ ઘણા અન્ય, વૈકલ્પિક અથવા પૂરક પરિબળો સૂચવવામાં આવ્યા છે જે સમૂહ લુપ્ત થવામાં પણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે.
બહારની દુનિયાના પૂર્વધારણાઓ
- અસર પૂર્વધારણા. એસ્ટરોઇડનો પતન એ એક સૌથી સામાન્ય સંસ્કરણ છે (કહેવાતા "અલ્વેરેઝ પૂર્વધારણા", જે ક્રેટીસીઅસ-પેલેઓજેન સીમાની શોધ કરી). તે મુખ્યત્વે મેક્સિકોના યુકાટન દ્વીપકલ્પ પર અને લગભગ લુપ્ત ડાયનાસોર પ્રજાતિઓના લુપ્ત થવાના સમયગાળામાં, ચિકસુલબ ખાડોના નિર્માણના સમય (જે આશરે 65 મિલિયન વર્ષો પહેલા લગભગ 10 કિ.મી.ના ઉલ્કાના પરિણામ છે) વચ્ચેના અનુરૂપ પત્રવ્યવહાર પર આધારિત છે. આ ઉપરાંત, અવકાશી-યાંત્રિક ગણતરીઓ (હાલના એસ્ટરોઇડ્સના નિરીક્ષણોને આધારે) બતાવે છે કે 10 કિ.મી.થી વધુની ઉલ્કા પૃથ્વી સાથે દર 100 મિલિયન વર્ષમાં સરેરાશ એકવાર ટકરાઈ જાય છે, જે એક તરફ, પરિમાણને અનુરૂપ, જાણીતા ક્રેટર્સની ડેટિંગ માટે અનુરૂપ છે. આવા ઉલ્કાઓ દ્વારા બાકી છે, અને બીજી બાજુ, ફનેરોઝોઇકમાં જૈવિક પ્રજાતિઓના લુપ્તતાના શિખરો વચ્ચે સમય અંતરાલ. સિદ્ધાંતની પુષ્ટિ વિશ્વના ઘણા ભાગોમાં નોંધાયેલા ક્રેટાસીઅસ અને પેલેઓજેનના ચૂનાના પત્થરોની સીમા પર પાતળા સ્તરમાં ઇરીડિયમ અને અન્ય પ્લેટિનોઇડ્સની વધેલી સામગ્રી દ્વારા થાય છે. આ તત્વો પૃથ્વીના આવરણ અને મુખ્ય ભાગમાં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને સપાટીના સ્તરમાં ખૂબ જ ઓછા હોય છે. બીજી બાજુ, એસ્ટરોઇડ અને ધૂમકેતુઓની રાસાયણિક રચના વધુ સચોટપણે સૌર સિસ્ટમની પ્રારંભિક સ્થિતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમાં ઇરિડિયમ વધુ નોંધપાત્ર સ્થાન ધરાવે છે. કમ્પ્યુટર સિમ્યુલેશનનો ઉપયોગ કરીને, વૈજ્ .ાનિકોએ બતાવ્યું કે આશરે 15 ટ્રિલિયન ટન રાખ અને સૂટ હવામાં ફેંકી દેવામાં આવ્યા હતા, અને પૃથ્વી પર ચંદ્રની રાતની જેમ અંધારું હતું. પ્રકાશના અભાવના પરિણામે, છોડ ધીમો પડી ગયા અથવા પ્રકાશસંશ્લેષણને 1-2 વર્ષ સુધી અટકાવવામાં આવ્યું, જેના કારણે વાતાવરણમાં ઓક્સિજનની સાંદ્રતામાં ઘટાડો થઈ શકે છે (જ્યારે પૃથ્વી સૂર્યપ્રકાશથી બંધ હતી). ખંડો પર તાપમાન 28 ans સે, મહાસાગરોમાં - 11 ડિગ્રી સે. ફાયટોપ્લાંકટોન, જે સમુદ્રમાં ફૂડ સાંકળનું એક આવશ્યક તત્વ છે, ગાયબ થવાને લીધે ઝૂપ્લાંકટન અને અન્ય દરિયાઇ પ્રાણીઓ લુપ્ત થઈ ગયા છે. સલ્ફેટ એરોસોલ્સના સ્ટ્રેટોસ્ફિયરમાં વિતાવેલા સમયને આધારે વૈશ્વિક વાર્ષિક સરેરાશ સપાટી હવાના તાપમાનમાં 26 ° સે ઘટાડો થયો હતો, 16 વર્ષ સુધી તાપમાન +3 ° સે નીચે હતું. સ્વીટાઇટ અથવા ઇફેક્ટ બ્રેકિયાની જાડાઈ અને અતિશય પેલેઓસીન પેલેજિક ચૂનાના પત્થરની વચ્ચે આવેલા, ચિકલસુલબ ખાડોમાં 76 સે.મી.ના સંક્રમણ સ્તરમાં, જેમાં ઉપરના ભાગમાં ક્રોલિંગ અને ડિગિંગ (ઇં.સ .: ટ્રેસ ફોસિલ) નો સમાવેશ થાય છે, જેની રચના એસ્ટરોઇડના પતન પછી 6 વર્ષ કરતા ઓછા સમય પછી થઈ હતી. કલ્પના કે જે આકાશી શરીરના પતન દ્વારા લુપ્તતાને સમજાવે છે તે ક્રેટિસિયસ - પેલેઓજેન બાઉન્ડ્રી (0.2-0.3 ના પીએચમાં ઘટાડો) ના સમુદ્ર સપાટીના એસિડિટીના સ્તરમાં ભૌગોલિક ત્વરિત વૃદ્ધિ દ્વારા સમર્થિત છે, ફોરેમિનેફેરાના અવશેષોના કેલારિક શેલોમાં આઇસોટોપિક પસંદગીનો અભ્યાસ કરવાથી બહાર આવ્યું છે. આ બિંદુ સુધી, ક્રેટીસીયસના છેલ્લા 100 હજાર વર્ષ દરમિયાન એસિડિટીનું સ્તર સ્થિર રહ્યું છે. એસિડિટીમાં તીવ્ર વધારો ત્યારબાદ ક્ષારિકતામાં ધીરે ધીરે વધારો થયો (પીએચમાં 0.5 દ્વારા વધારો), જે ક્રેટાસીસ-પેલેઓજેન સરહદથી 40 હજાર વર્ષ સુધી ચાલ્યો. એસિડિટીએ તેના મૂળ સ્તરે પાછા ફરવામાં વધુ 80 હજાર વર્ષનો સમય લીધો. એસ.ઓ.ના વરસાદ દ્વારા સપાટીના પાણીના ઝડપી એસિડિફિકેશનને કારણે કેલસીનીંગ પ્લાન્કટોન લુપ્ત થવાને કારણે ક્ષારના વપરાશમાં ઘટાડો દ્વારા આવી ઘટનાને સમજાવી શકાય છે.2 અને નાxમોટી કાર હડતાલના પરિણામે વાતાવરણમાં ફસાયો.
- “મલ્ટિપલ ઇફેક્ટ” (એન્જીન. મલ્ટીપલ ઇફેક્ટ ઇવેન્ટ) નું સંસ્કરણ, જેમાં સતત કેટલાક હિટ્સ સામેલ છે. તેનો ઉપયોગ, ખાસ કરીને, તે સમજાવવા માટે થાય છે કે લુપ્તતા એક સાથે થઈ ન હતી (વિભાગ જુઓ પૂર્વધારણાની ખામી). પરોક્ષ રીતે તેના પક્ષમાં એ હકીકત છે કે ઉકાળો જેણે ચિકસુલબ ખાડો બનાવ્યો તે મોટા અવકાશી શરીરના ટુકડાઓમાંનો એક હતો. કેટલાક ભૂસ્તરશાસ્ત્રીઓ માને છે કે હિંદ મહાસાગરના તળિયે આવેલા શિવ ખાડા, તે જ સમયગાળા પછીના બીજા મહાકાય ઉલ્કાના પતનનું પરિણામ છે, તેનાથી પણ મોટું છે, પરંતુ આ દૃષ્ટિકોણ ચર્ચાસ્પદ છે. એક અથવા વધુ ઉલ્કાના પ્રભાવની પૂર્વધારણાઓ વચ્ચે સમાધાન છે - ઉલ્કાના ડબલ સિસ્ટમ સાથે અથડામણ. ચિકસુલબ ક્રેટર પરિમાણો આવા પ્રભાવ માટે યોગ્ય છે જો બંને ઉલ્કાના પદાર્થો નાના હતા, પરંતુ એક સાથે એક ટકરાવાની ઉલ્કાના પૂર્વધારણા જેટલા સમાન કદ અને સમૂહ સાથે મળીને.
- એક સુપરનોવા વિસ્ફોટ અથવા નજીકમાં ગામા-રે વિસ્ફોટ થયો.
- ધૂમકેતુ સાથે પૃથ્વીનો અથડામણ. આ વિકલ્પને "ડાયનાસોર સાથે ચાલવું" શ્રેણીમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. પ્રખ્યાત અમેરિકન ભૌતિકવિજ્ .ાની લિસા રેન્ડલ શ્યામ પદાર્થના પ્રભાવથી પૃથ્વી પર પડતા ધૂમકેતુની પૂર્વધારણાને જોડે છે.
પાર્થિવ એબાયોટિક
- જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિમાં વધારો, જે બાયોસ્ફિયરને અસર કરી શકે તેવા અનેક પ્રભાવો સાથે સંકળાયેલ છે: વાતાવરણીય ગેસ રચનામાં ફેરફાર, વિસ્ફોટો દરમિયાન કાર્બન ડાયોક્સાઇડના ઉત્સર્જનને લીધે ગ્રીનહાઉસ અસર, જ્વાળામુખીની રાખ (જ્વાળામુખી શિયાળો) ના ઉત્સર્જનને કારણે પૃથ્વીના પ્રકાશમાં ફેરફાર. આ પૂર્વધારણાને હિંદુસ્તાનના પ્રદેશ પર 68 થી 60 મિલિયન વર્ષો પહેલાં મેગ્માના વિશાળ પ્રવાહના ભૌગોલિક પુરાવાઓ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, જેના પરિણામે ડેક્કન ફાંસો રચાયો હતો.
- ક્રેટીસીયસ સમયગાળાના છેલ્લા (મ Maસ્ટ્રિચિયન) તબક્કામાં ("માસ્ટ્રિક્ટ રીગ્રેસન") માં સમુદ્રના સ્તરમાં તીવ્ર ઘટાડો.
- વાર્ષિક અને મોસમી તાપમાનમાં ફેરફાર. આ ખાસ કરીને સુસંગત રહેશે જો મોટા ડાયનાસોરના આંતરરાષ્ટ્રીય હોમોહર્મીની ધારણા, જેને ગરમ હવામાનની પણ જરૂર હોય, માન્ય છે. લુપ્ત થવું, જોકે, આબોહવા પરિવર્તનશીલ પરિવર્તન સાથે સમય સાથે સુસંગત નથી, અને, આધુનિક સંશોધન મુજબ, ડાયનાસોર સંપૂર્ણપણે ગરમ-લોહીવાળું પ્રાણી હતા (ડાયનાસોરનું શરીરવિજ્ .ાન જુઓ)
- પૃથ્વીના ચુંબકીય ક્ષેત્રમાં તીવ્ર કૂદકો.
- પૃથ્વીના વાતાવરણમાં ઓક્સિજનના પ્રભાવથી
- સમુદ્રની તીવ્ર ઠંડક.
- દરિયાનાં પાણીની રચનામાં પરિવર્તન.
પૃથ્વી બાયોટિક
- એપિઝૂટી એક વિશાળ રોગચાળો છે.
- ડાયનાસોર વનસ્પતિના પ્રકારમાં પરિવર્તન લાવી શક્યા ન હતા અને ઉભરતા ફૂલોના છોડમાં રહેલા આલ્કલોઇડ્સ દ્વારા ઝેર આપવામાં આવ્યાં હતાં (જેની સાથે, તેઓ લાખો વર્ષોથી એક સાથે હતા, અને તે ફૂલોના છોડના દેખાવ સાથે ચોક્કસપણે હતું કે વનસ્પતિવાળા ડાયનાસોરના કેટલાક જૂથોની ઉત્ક્રાંતિ સફળતા કે જે ઘાસવાળું સ્ટેપિસના નવા બાયોમમાં માસ્ટર હતી. )
- પ્રથમ શિકારી સસ્તન પ્રાણીઓ દ્વારા ડાયનાસોરની સંખ્યા મજબૂત રીતે પ્રભાવિત થઈ હતી, જેણે ઇંડા અને બચ્ચાની પકડમાંથી નાશ કર્યો હતો.
- સસ્તન પ્રાણીઓ દ્વારા નોન-એવિયન ડાયનાસોરના વિસ્થાપનના પાછલા સંસ્કરણમાં વિવિધતા. દરમિયાન, બધા ક્રેટીસીયસ સસ્તન પ્રાણીઓ ખૂબ નાના છે, મોટે ભાગે જંતુનાશક પ્રાણીઓ. ઝાવપ્રોસિડ્સથી વિપરીત, જે, ભીંગડા અને પીછાઓના દેખાવ સહિત ઘણા પ્રગતિશીલ વિશેષતાઓને આભારી છે, એક સમયે ગા at શેલ અને જીવંત જન્મોમાં ઇંડા મૂળભૂત રીતે નવું પર્યાવરણ પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ હતા - જળાશયોથી દૂર રહેલા સૂકા લેન્ડસ્કેપ્સ, સસ્તન પ્રાણીઓને તેની તુલનામાં કોઈ મૂળભૂત ઉત્ક્રાંતિ લાભ નથી આધુનિક સરિસૃપ આઇસોટોપિક, તુલનાત્મક મોર્ફોલોજિકલ, હિસ્ટોલોજીકલ અને ભૌગોલિક ડેટા દ્વારા સૂચવ્યા મુજબ ઓછામાં ઓછા કેટલાક ડાયનાસોરનું ચયાપચય સસ્તન પ્રાણીઓ જેટલું તીવ્ર હતું. એ નોંધવું જોઇએ કે પ્રાચીન પક્ષીઓથી સૌથી અલગ મેનિરાપર્સને અલગ પાડવું ખૂબ મુશ્કેલ છે, વર્ગમાં આ જૂથોમાં કુટુંબો અને ઓર્ડરના સ્તરે તફાવત હતા, ક્લisticsડિસ્ટિક્સમાં તેમને ઝવેરપ્રાઇડ્સના સમાન વર્ગના જુદા જુદા ઓર્ડર તરીકે માનવામાં આવે છે.
- કેટલીકવાર આ પૂર્વધારણા આવે છે કે વિશાળ દરિયાઇ સરિસૃપનો ભાગ તે સમયે દેખાતા આધુનિક પ્રકારના શાર્ક સાથેની સ્પર્ધાને ટકી શકતો ન હતો. જો કે, ડેવોનિયનમાં પણ, શાર્ક વધુ ઉચ્ચ વિકસિત વર્ટેબ્રેટ્સના સંદર્ભમાં અસ્પષ્ટ હોવાનું સાબિત થયું, હાડકાની માછલીને પૃષ્ઠભૂમિમાં ધકેલી દીધી. શાર્ક, તેમના કન્જેનર્સની પૃષ્ઠભૂમિ સામે ખૂબ જ મોટા અને બદલે પ્રગતિશીલ, પ્લેસીઓસર્સના ઘટાડા પછીના અંતમાં ક્રેટાસિઅસ સમયગાળામાં ઉદ્ભવ્યા, પરંતુ તેઓ ઝડપથી મોસાસોર્સ દ્વારા બદલી લેવામાં આવ્યા, જેમણે ખાલી જગ્યાને કબજે કરવાનું શરૂ કર્યું.
"બાયોસ્ફીયર" સંસ્કરણ
રશિયન પેલેઓન્ટોલોજીમાં, "મહાન લુપ્તતા" નું બાયોસ્ફિયર સંસ્કરણ, જેમાં એવિયન એવિયન ડાયનાસોરના લુપ્ત થવાનો સમાવેશ થાય છે, લોકપ્રિય છે. એ નોંધવું જોઇએ કે મોટાભાગના પેલેઓંટોલોજિસ્ટ્સ જેમણે તેને આગળ વધાર્યો હતો તેઓ ડાયનાસોર નહીં, પણ અન્ય પ્રાણીઓનો અભ્યાસ કરવામાં નિષ્ણાત હતા: સસ્તન પ્રાણી, જંતુઓ અને તેથી વધુ. તેમના મતે, નોન-એવિયન ડાયનાસોર અને અન્ય મોટા સરિસૃપોના લુપ્તતાને નિર્ધારિત કરનાર મુખ્ય સ્રોત પરિબળો હતા:
- ફૂલોના છોડનો દેખાવ.
- ખંડોના પ્રવાહોને કારણે ધીરે ધીરે વાતાવરણમાં પરિવર્તન.
લુપ્ત થવા તરફ દોરી જતી ઘટનાઓનો ક્રમ નીચે પ્રમાણે રજૂ થાય છે:
- ફૂલોના છોડ, જે વધુ વિકસિત મૂળ સિસ્ટમ ધરાવે છે અને જમીનની ફળદ્રુપતાનો વધુ સારી રીતે ઉપયોગ કરે છે, ઝડપથી બધી જગ્યાએ વનસ્પતિના અન્ય પ્રકારોને ઝડપથી બદલી નાખ્યા. તે જ સમયે, ફૂલોના પોષણમાં વિશિષ્ટ જંતુઓ દેખાયા, અને વનસ્પતિની પૂર્વ-અસ્તિત્વમાં રહેલી પ્રજાતિઓને "બંધાયેલા" જંતુઓ મરી જવા લાગ્યા.
- ફૂલોના છોડ એક જડિયાંવાળી જમીન બનાવે છે, જે ધોવાણનું શ્રેષ્ઠ કુદરતી દમન છે. તેમના વિતરણના પરિણામે, જમીનની સપાટીનું ધોવાણ અને તે મુજબ, મહાસાગરોમાં પોષક તત્ત્વોની પ્રવેશમાં ઘટાડો થયો. ખોરાક દ્વારા સમુદ્રનું "અવક્ષય" શેવાળના નોંધપાત્ર ભાગનું મૃત્યુ તરફ દોરી ગયું, જે સમુદ્રમાં બાયોમાસનો મુખ્ય પ્રાથમિક ઉત્પાદક હતો. સાંકળની સાથે, આને કારણે સમગ્ર દરિયાઇ જીવસૃષ્ટિ સંપૂર્ણ વિક્ષેપિત થઈ અને સમુદ્રમાં મોટા પ્રમાણમાં લુપ્ત થઈ. આ જ લુપ્તતાએ મોટા ઉડતા ડાયનાસોરને પણ અસર કરી, જે હાલના વિચારો અનુસાર, ઉષ્ણકટિબંધીય રીતે સમુદ્ર સાથે સંકળાયેલા હતા.
- જમીન પર, પ્રાણીઓ લીલા સમૂહ ખાવા માટે સક્રિય રીતે અનુકૂળ થયા (માર્ગ દ્વારા, શાકાહારી ડાયનાસોર પણ). નાના કદના વર્ગમાં, નાના સસ્તન ફિટોફેજેસ (જેમ કે આધુનિક ઉંદરો) દેખાયા. તેમના દેખાવને અનુરૂપ શિકારીઓનો દેખાવ થયો, જે સસ્તન પણ બન્યું. નાના કદના શિકારી સસ્તન પ્રાણીઓ પુખ્ત ડાયનાસોર માટે જોખમી ન હતા, પરંતુ તેઓએ ઇંડા અને બચ્ચા ખાધા, ડાયનાસોરના પ્રજનનમાં વધારાની મુશ્કેલીઓ .ભી કરી. તે જ સમયે, પુખ્ત વયના વ્યક્તિઓ અને બચ્ચાઓના કદમાં ખૂબ મોટા તફાવતને કારણે મોટા ડાયનાસોર માટે સંતાનનું રક્ષણ વ્યવહારીક રીતે અશક્ય છે.
ચણતરનું રક્ષણ સ્થાપિત કરવું સહેલું છે (ક્રેટાસિયસના અંતમાં કેટલાક ડાયનાસોર ખરેખર આ પ્રકારનાં વર્તનનો અભ્યાસ કરે છે), જો કે, જ્યારે બચ્ચા સસલાનું કદ હોય છે અને માતાપિતા હાથીનું કદ હોય છે, ત્યારે તે હુમલોથી સુરક્ષિત કરતાં વધુ ઝડપથી કચડી નાખવામાં આવશે. |
- મોટા ડાયનાસોર પ્રજાતિમાં ઇંડાના મહત્તમ કદ (માન્ય શેલ જાડાઈને કારણે) પરના કડક પ્રતિબંધને લીધે, બચ્ચા પુખ્ત વયના વ્યક્તિઓ કરતા ખૂબ હળવા જન્મ્યા હતા (સૌથી મોટી જાતિમાં, પુખ્ત વયના અને બચ્ચા વચ્ચેનો સામૂહિક તફાવત હજારો વખત હતો).આનો અર્થ એ છે કે વૃદ્ધિની પ્રક્રિયામાં તમામ મોટા ડાયનાસોરને વારંવાર તેમના ખોરાકના માળખામાં ફેરફાર કરવો પડ્યો હતો, અને વિકાસના પ્રારંભિક તબક્કામાં તેઓએ તે જાતિઓ સાથે સ્પર્ધા કરવી પડી હતી જે ચોક્કસ કદના વર્ગોમાં વધુ વિશિષ્ટ હતા. પે generationsીઓ વચ્ચેના અનુભવના સ્થાનાંતરણના અભાવથી ફક્ત આ સમસ્યા વધુ વકરી છે.
- ક્રેટીસીયસના અંતમાં ખંડના વલણના પરિણામે, હવા અને સમુદ્ર પ્રવાહોની સિસ્ટમ બદલાઈ ગઈ, જેના કારણે જમીનના નોંધપાત્ર ભાગ પર થોડી ઠંડક અને મોસમી તાપમાનના ક્રમમાં વધારો થયો, જેણે બાયોસ્ફિયરને નોંધપાત્ર અસર કરી. ડાયનાસોર્સ, એક વિશિષ્ટ જૂથ તરીકે, આવા ફેરફારો માટે સૌથી સંવેદનશીલ હતા. ડાયનોસોર હૂંફાળું લોહીવાળું પ્રાણી નહોતા, અને તાપમાનમાં ખૂબ જ ફેરફાર તેમના લુપ્ત થવાના મહત્વના પરિબળ તરીકે સેવા આપી શકે છે.
આ બધા કારણોના પરિણામ રૂપે, બિન-એવિયન ડાયનાસોર માટે બિનતરફેણકારી પરિસ્થિતિઓ બનાવવામાં આવી હતી, જે નવી પ્રજાતિઓના દેખાવને સમાપ્ત કરવા તરફ દોરી ગઈ હતી. ડાયનાસોરની "જૂની" પ્રજાતિઓ થોડા સમય માટે અસ્તિત્વમાં હતી, પરંતુ ધીમે ધીમે તે સંપૂર્ણપણે લુપ્ત થઈ ગઈ. દેખીતી રીતે, ડાયનાસોર અને સસ્તન પ્રાણીઓ વચ્ચે કોઈ તીવ્ર સીધી સ્પર્ધા નહોતી, તેઓ સમાંતર હાજર વિવિધ કદના વર્ગો પર કબજો કરે છે. ડાયનાસોરના અદ્રશ્ય થયા પછી જ સસ્તન પ્રાણીઓએ ખાલી ઇકોલોજીકલ માળખું પકડ્યું, અને તે પછી પણ તરત જ નહીં.
આશ્ચર્યજનક રીતે, ટ્રાયસિકમાં પ્રથમ આર્કosસ ofર્સનો વિકાસ ઘણા ઉપચારોની ધીમે ધીમે લુપ્તતા સાથે થયો હતો, જેમાંથી formsંચા સ્વરૂપો આવશ્યકરૂપે પ્રાચીન itiveવિપેરસ સસ્તન પ્રાણીઓ હતા.
સંયુક્ત
ઉપરોક્ત પૂર્વધારણાઓ એકબીજાને પૂરક બનાવી શકે છે, જેનો ઉપયોગ કેટલાક સંશોધકો દ્વારા વિવિધ પ્રકારના સંયુક્ત પૂર્વધારણાઓ આગળ મૂકવા માટે કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક વિશાળ ઉલ્કાના પ્રભાવથી જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિમાં વધારો થવાની અને ધૂળ અને રાખના મોટા પ્રમાણમાં છૂટા થવું ઉત્તેજીત થઈ શકે છે, જે મળીને વાતાવરણમાં પરિવર્તન લાવી શકે છે, અને આ બદલામાં વનસ્પતિ અને ખાદ્ય સાંકળો, વગેરેનો પ્રકાર બદલાશે, હવામાન પરિવર્તન મહાસાગરોના ઘટાડાને કારણે પણ થઈ શકે છે. ઉલ્કાના પતન પહેલાં જ ડેક્કન જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાનું શરૂ કર્યું હતું, પરંતુ અમુક સમયે, વારંવાર અને નાના વિસ્ફોટો (દર વર્ષે thousand૧ હજાર ક્યુબિક મીટર) દુર્લભ અને મોટા પાયે (દર વર્ષે 900 મિલિયન ક્યુબિક મીટર) માર્ગ આપ્યો હતો. વૈજ્entistsાનિકોએ સ્વીકાર્યું કે વિસ્ફોટોના પ્રકારમાં પરિવર્તન એક ઉલ્કાના પ્રભાવ હેઠળ થઈ શકે છે જે તે જ સમયે પડ્યું હતું (50 હજાર વર્ષની ભૂલ સાથે).
તે જાણીતું છે કે કેટલાક સરિસૃપમાં, ઇંડા નાખવાના તાપમાને સંતાનના સંભોગની ઘટના જોવા મળે છે. 2004 માં, ડેવિડ મિલેંગલની આગેવાની હેઠળની બ્રિટિશ યુનિવર્સિટી ઓફ લીડ્સના સંશોધકોનાં જૂથ. ડેવિડ મિલર) એ સૂચવ્યું કે જો સમાન ઘટના ડાયનાસોરની પણ લાક્ષણિકતા હોત, તો માત્ર અમુક ડિગ્રીનો હવામાન પરિવર્તન ફક્ત અમુક લિંગ (પુરુષ, ઉદાહરણ તરીકે) ના વ્યક્તિઓના જન્મ માટે ઉશ્કેરણી કરી શકે છે, અને આ બદલામાં, વધુ પ્રજનન અશક્ય બનાવે છે.
પૂર્વધારણા ભૂલો
આમાંની કોઈ પણ પૂર્વધારણા ક્રેટીસીયસના અંતમાં ન -ન-એવિયન ડાયનાસોર અને અન્ય જાતિઓના લુપ્તતા સાથે સંકળાયેલ ઘટનાના સંપૂર્ણ સંકુલને સંપૂર્ણ રીતે સમજાવી શકશે નહીં.
સૂચિબદ્ધ સંસ્કરણોની મુખ્ય સમસ્યાઓ નીચે મુજબ છે:
- પૂર્વધારણાઓ ખાસ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે લુપ્તતા, જે કેટલાક સંશોધકોના મતે, અગાઉના સમયની જેમ ગતિએ ચાલ્યું હતું, પરંતુ તે જ સમયે નવી પ્રજાતિઓ લુપ્ત જૂથોની રચનામાં બંધ થવાનું બંધ કરી દીધી.
- ખગોળશાસ્ત્રીય રાશિઓ સહિતની તમામ પ્રભાવશાળી પૂર્વધારણાઓ (અસરની પૂર્વધારણાઓ) તેના સમયગાળાની અપેક્ષિત અવધિને અનુરૂપ નથી (પ્રાણીઓના ઘણા જૂથો ક્રેટાસીઅસના અંત પહેલા ઘણા સમયથી મરી જવા લાગ્યા, અને પેલેઓજેન ડાયનાસોર, મોસાસોર્સ અને અન્ય પ્રાણીઓના અસ્તિત્વના પુરાવા છે). સમાન એમોનાઇટ્સનું વિજાતીય સ્વરૂપમાં સંક્રમણ પણ અમુક પ્રકારની અસ્થિરતા સૂચવે છે. તે સારી રીતે હોઈ શકે છે કે ઘણી બધી પ્રજાતિઓ કેટલીક લાંબા ગાળાની પ્રક્રિયાઓ દ્વારા પહેલેથી જ ક્ષીણ થઈ ગઈ છે અને લુપ્ત થવાના માર્ગ પર stoodભી છે, અને વિનાશ દ્વારા પ્રક્રિયાને સરળતાથી વેગ મળ્યો.
- કેટલીક પૂર્વધારણાઓ પાસે પૂરતા પુરાવા નથી. આમ, કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી કે પૃથ્વીના ચુંબકીય ક્ષેત્રની વિરુદ્ધતા બાયોસ્ફિયરને અસર કરે છે, એવા કોઈ ખાતરીપૂર્વક પુરાવા નથી કે વિશ્વ મહાસાગરના સ્તરની મastસ્ટ્રિક્ટ રીગ્રેસન આવા પાયે સમૂહ લુપ્ત થઈ શકે છે, આ સમયગાળામાં સમુદ્રના તાપમાનમાં તીવ્ર કૂદકા હોવાના કોઈ પુરાવા નથી. કે ડેક્કન ફાંસોના નિર્માણમાં પરિણમે વિનાશક જ્વાળામુખી વ્યાપક પ્રમાણમાં ફેલાયેલો હતો, અથવા વૈશ્વિક વાતાવરણ અને બાયોસ્ફિયર પરિવર્તન માટે તેની તીવ્રતા પૂરતી હતી.
બાયોસ્ફિયર સંસ્કરણના ગેરફાયદા
- વિકિમીડિયા કonsમન્સ મીડિયા ફાઇલો
- પોર્ટલ "ડાયનોસોર"
ઉપરોક્ત સ્વરૂપમાં, સંસ્કરણ ડાયનાસોરની શારીરિક વિજ્ .ાન અને વર્તન વિશે કાલ્પનિક વિચારોનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે મેસોઝોઇકમાં ક્રેટીસીયસના અંતમાં થયેલા તમામ આબોહવા પરિવર્તન અને પ્રવાહોની તુલના કરતા નથી, અને તેથી એક બીજાથી અલગ ખંડોમાં ડાયનાસોરના એક સાથે લુપ્ત થવાનું સમજાતું નથી.