આપણા ગ્રહ પર ધ્રુવીય રીંછના અસ્તિત્વના જોખમને લગતા વિવાદો લાંબા સમયથી ઓછા થયા નથી.
મોટાભાગના વૈજ્ ofાનિકો માને છે કે ગ્લોબલ વ warર્મિંગ જલ્દીથી આ "ઉત્તરના માલિકો" નો નાશ કરશે. પીગળતાં ગ્લેશિયર્સ ધ્રુવીય રીંછને તેમનો સામાન્ય ખોરાક - સીલ મેળવવાની તકથી વંચિત કરશે.
ધ્રુવીય રીંછ હરણ અને હંસ દ્વારા બચાવવામાં આવશે.
પરંતુ તાજેતરમાં, વૈજ્ .ાનિકોના જૂથે સંશોધન પરિણામો પ્રકાશિત કર્યા, જેમાંથી તે સ્પષ્ટ થાય છે કે આ વિશાળ શિકારી ભૂખમરાથી જોખમમાં નથી. તેઓ સીલને બદલવા માટે સફેદ હંસ અને રેન્ડીયરના "લંચ" દ્વારા બદલશે.
વૈજ્entistsાનિકોએ દાવો કર્યો છે કે હડસનની ખાડીના પશ્ચિમમાં (પશ્ચિમ કાંઠે) રહેતા કેરીબો રેન્ડીયર, તેમજ સફેદ હંસ (જેમ કે જાતની જાતની જેમ) ના ઇંડા તે મહિનાઓમાં ધ્રુવીય રીંછનું મુખ્ય ખોરાક બનશે જ્યારે સીલનો શિકાર કરવો અશક્ય બનશે.
માર્ગ દ્વારા, રીંછ નિરર્થક રીતે સમય બગાડતા નથી અને "વૈકલ્પિક ખોરાક" માટે શિકારની મૂળ તકનીકોને માસ્ટર કરવાનું શરૂ કરી દીધા છે. હરણ, ઉદાહરણ તરીકે, સીલથી કદમાં થોડો હલકી ગુણવત્તાવાળા હોય છે, અને તેમના કેપ્ચર માટે મજૂર ખર્ચ લગભગ સમાન હોય છે. તેથી પૃથ્વી "ઉત્તરના રાજાઓ" માટે શાંત થઈ શકે છે, તે આપણા ગ્રહ પર લાંબું જીવન ધરાવે છે.
જો તમને કોઈ ભૂલ લાગે છે, તો કૃપા કરીને ટેક્સ્ટનો ભાગ પસંદ કરો અને દબાવો Ctrl + enter.
ધ્રુવીય રીંછ તેમની લુપ્ત થવાની વાર્તાઓ હોવા છતાં શા માટે લીલા ચળવળથી બચી શકશે?
થાકને લીધે મરતા ધ્રુવીય રીંછની વિડિઓઝ ઇન્ટરનેટ પર ફરતી રહે છે, અને ગ્રીનપીસ કહે છે કે ગ્લોબલ વ warર્મિંગ પછી બધા ધ્રુવીય રીંછ કેવી રીતે ડૂબી જશે. હકીકતમાં, રશિયાના સૌથી મોટા શિકારીએ માણસો પેદા કરી શકે તેના કરતા વધુ ભયંકર વાતાવરણમાં ફેરફારનો અનુભવ કર્યો છે. તે વર્તમાન માનવસર્જિત વોર્મિંગને અનુરૂપ છે. કેવી રીતે? આ વિશે - નીચે.
ધ્રુવીય રીંછ આર્કટિક અને ઉત્તરનું ઉત્તમ પ્રતીક છે. પાશ્ચાત્ય પરિસ્થિતિવિજ્ologistsાનીઓએ તેમના જીવન સિદ્ધાંતો સરળ રીતે નિર્ધારિત કર્યા. ઉર્સસ મેરીટિમસ મુખ્યત્વે રિંગ્ડ સીલ ખાવાથી જીવે છે. તે તેમને આર્કટિક બરફમાં કmર્મવુડ નજીક પકડે છે. બધી સીલ યોગ્ય નથી - તે યુવાન અને વધુ અનુભવી હોવું ઇચ્છનીય છે, આવા શિકારી પકડવાનું વધુ સરળ છે. તેથી, ઉત્તરી પશુના તૃપ્તિનું શિખર ઉત્તરી ગોળાર્ધમાં શિયાળા-વસંત પર પડે છે. આ સીઝનમાં, સીલ જન્મે છે તે બચ્ચા જન્મે છે જે હજી તરતા નથી, શા માટે તેમને બરફ પર સૂવું જોઈએ.
અલબત્ત, ગ્લોબલ વmingર્મિંગ આ સુવિધાયુક્ત ધમકી આપે છે. પ્રથમ, તેના કારણે, આર્કટિક મહાસાગરમાં બરફ ઓછો છે, તે અમને જણાવે છે. આ રિંગ્ડ સીલમાંથી, પર્યાવરણવિદો ખાતરી છે, ઘોડાઓ ખસેડશે - બાળકો મોટા થાય ત્યાં ક્યાંય નહીં હોય. બીજું, રીંછ પોતે કાયમ તરી શકતું નથી (બરફ પર બહાર ગયા વિના) - ખાસ કરીને જો તેની પાસે સબક્યુટેનીયસ ચરબીનો થોડો સ્ટોક હોય. તે તરી રહ્યો છે, અને તે ડૂબી જશે.
એક વસ્તુ તમને આ બધાને લેવા અને માનવામાં રોકે છે. ધ્રુવીય રીંછ, આનુવંશિકતા અનુસાર, ઓછામાં ઓછું 130 હજાર વર્ષ જૂનું છે. પરંતુ ૧-1૦-૧૧ (હજાર વર્ષ પહેલાં (રાયઝ-વૂર્મ ઇન્ટરગ્લાસિયલ), આબોહવા આજના સમય કરતાં ધરમૂળથી ગરમ અને સદીના અંત સુધી સામાન્ય રીતે અપેક્ષા કરતા ગરમ હતી. તે એટલું હૂંફાળું હતું કે સમુદ્ર આજ કરતા 6-9 મીટર .ંચો છે કર્યું સ્કેન્ડિનેવિયન ટાપુ, જંગલો વધીને 69 મી ડિગ્રી ઉત્તર અક્ષાંશ (બાફિન આઇલેન્ડ) થયો, જ્યાં હવે આર્કટિક રણ છે. અનુક્રમે થેમ્સ અને રાઇનમાં હિપ્પોઝ આસપાસ છૂટાછવાયા. આર્કટિક રીંછના વર્તમાન નિવાસસ્થાનમાં વર્ષભરનો બરફ નહોતો.
14-10 હજાર વર્ષ પહેલાં ગ્લોબલ વોર્મિંગને કારણે કેવી રીતે રંગીન સીલ "મરી ગઈ"
ચાલો ધ્રુવીય રીંછના મુખ્ય ભોજનથી પ્રારંભ કરીએ. આર્કટિક માટે વીંછળાયેલ સીલ ધ્રુવીય રીંછનું સમાન પ્રતીક છે, ખાસ કરીને કારણ કે તે ઘણું વધારે છે. અને બરાબર એ જ લીલો તેના લુપ્તતાની ભવિષ્યવાણી. છેવટે, એક નિયમ તરીકે, સીલ બચ્ચા પર તેમના બચ્ચાને જન્મ આપે છે - તેઓ બાળજન્મ પછી કેવી રીતે તરવું તે જાણતા નથી. ક્યાંય જન્મ આપવો એ દૃષ્ટિનો અંત નથી, લીલા કાર્યકરોનો સરવાળો છે. તેઓએ તેમના દૃષ્ટિકોણને સફળતાપૂર્વક પ્રોત્સાહન આપ્યું: એ જ વિકિપીડિયા સીધા લખે છે: "રંગીન સીલ દરિયાઈ બરફ વિના ટકી શકે નહીં."
પરંતુ એક સમસ્યા છે. 14 હજાર વર્ષ પહેલાં, હિમનદીઓ ઓગળવા માંડી હતી, અને રંગીન સીલનાં જૂથો અંશત their તેમના જૂના સ્થળોએ રહ્યા હતા - વર્તમાન આર્કટિકથી ખૂબ દક્ષિણમાં. બાલ્ટિક ઉપરાંત, તેઓ લાડોગા તળાવમાં અટવાઈ ગયા છે. ચાલો પ્રમાણિક બનો: લાડોગા આર્કટિક મહાસાગરથી ખૂબ દૂર છે, તેના પર સરેરાશ વાર્ષિક તાપમાન વત્તા ત્રણ સેલ્સિયસ છે. અને વrangeરેંજ આઇલેન્ડ પર, કહો, જ્યાં સામાન્ય રિંગ્ડ સીલ રહે છે, - માઈનસ 10 સેલ્સિયસ. તે સ્પષ્ટ છે કે વર્ષના નોંધપાત્ર ભાગ માટે લાડોગા પર સતત બરફનું આવરણ નથી. લાડોગા સીલનું શું થયું?
પરંતુ કંઈ નહીં - માત્ર થોડો રંગ બદલાઈ ગયો. તે ફક્ત પોતાને ખૂબ સ્માર્ટ હોમો સેપિન્સ માનવાની કલ્પનામાં જ છે અન્ય પ્રજાતિઓ એટલી મૂંગી છે કે આસપાસની વાસ્તવિકતા અનુસાર તેઓ તેમનું વર્તન બદલી શકતા નથી. હકીકતમાં, સીલ બંનેએ ફેબ્રુઆરી અને એપ્રિલમાં જન્મ આપ્યો, અને ચાલુ રાખવો. આ કરવા માટે, તેમને ઉનાળાના બરફની જરૂર નથી, જે ખરેખર વોર્મિંગથી દૂર જાય છે - તે પૂરતું છે કે બરફ શિયાળાના અંતમાં છે. તે ખૂબ જ શંકાસ્પદ છે કે ધ્રુવીય રીંછ, જો તેઓ લાડોગા પર હોત, તો ત્યાં પણ સીલ મેળવી શકશે નહીં. છેવટે, શિયાળ અને વરુ સફળતાપૂર્વક વેપાર લાડોગા સીલ - અને દરિયાઇ સસ્તન પ્રાણીઓને પકડવામાં આ પ્રાણીઓની સફળતા હંમેશાં સફેદ રીંછ કરતાં ખરાબ રહી છે.
તેથી, જો આર્કટિકમાં સરેરાશ વાર્ષિક તાપમાન 13 ડિગ્રી વધે છે (જે વmingર્મિંગના પરિણામો દ્વારા આપવામાં આવે છે તેના કરતા ઘણા વધારે છે), રંગીન સીલ એવી કોઈ પણ વસ્તુનો સામનો કરશે નહીં કે તેઓ લાડોગા પર ન આવે. અને કાંઈ પણ નથી કે તેઓ ટકી શક્યા નહીં. જો ગ્રીન્સને પ્રકૃતિમાં થોડી વધુ રસ હોત, જેનો તેઓ સૈદ્ધાંતિક રૂપે બચાવ કરે છે, તો તેઓ તેના વિશે જાણશે.
તદુપરાંત, વીંછળાયેલ સીલ માટેની હાલની ઠંડીની સ્થિતિ શ્રેષ્ઠ નથી. દર શિયાળામાં સમુદ્ર બરફથી બંધાયેલ હોય છે, અને સીલને શ્વાસ લેવાની કંઈક આવશ્યકતા હોય છે. હવે તેઓ નિયમિતપણે પ popપ અપ કરે છે, હેકિંગ પંજા સાથે નાગદમન માં ઝડપી રચતા બરફ. અને એવું ન વિચારો કે આર્કટિક બરફને મેન્યુઅલી સળંગ ઘણા મહિનાઓ સુધી તોડવું એટલું સરળ છે. જ્યાં તે ખૂબ ઠંડી હોય છે, બરફ તોડવું ખૂબ લાંબું અને મુશ્કેલ છે, તેથી, ઉત્તરીય અક્ષાંશની 85 મી ડિગ્રી ઉપર ભાગ્યે જ સીલ જોવા મળે છે. ધ્રુવીય રીંછની જેમ, જેની પાસે તેના વિના ખાવા માટે કંઈ નથી. વોર્મિંગનો અર્થ એ થશે કે બંને જાતિઓ ઉત્તર તરફ જઈ શકે છે.
ઠીક છે, વાચક પૂછશે, જો વોર્મિંગ બેકાબૂ પાત્ર લે છે અને જો તે ખૂબ જ મજબૂત છે? જો સોંચીમાં રેન્જલ ટાપુ જેવું બને તો શું? કદાચ પછી સીલ હૃદયદ્રાવક બિન-આર્ટિક લેન્ડસ્કેપનો સામનો કરશે નહીં અને આસપાસના લેન્ડસ્કેપ સાથેની સૌંદર્યલક્ષી અસંગતતાને કારણે મરી જશે?
કુદરતે આપણા માટે આવા પ્રયોગ કર્યા. કેસ્પિયન સમુદ્રમાં એક સીલ પણ મળી આવે છે - વંશજ સામાન્ય ધ્રુવીય રિંગ્ડ સીલ, તેણીનો બીજો જૂથ કે જેને બરફ પછી પીછેહઠ કરવાનો સમય નથી. જ્યાં તે રહે છે, સરેરાશ વાર્ષિક તાપમાન 10.5 ડિગ્રી સેલ્સિયસ (એસ્ટ્રાખાન) અથવા તો 12.5 ડિગ્રી (ટાયુલેની આઇલેન્ડ) ની ઉપર છે. આ રેંજેલ આઇલેન્ડ કરતા 20-22 ડિગ્રી વધારે છે, જ્યાં સામાન્ય રિંગ્ડ સીલ રહે છે. અને આખરે, સરેરાશ વાર્ષિક તાપમાન કરતાં વધુ thatંચું જે સરેરાશ મુસ્કોવાઇટ સપનામાં છે.
તેમ છતાં, કેસ્પિયન સીલ મૃત્યુ પામે તેવું વિચારતું નથી. .લટું, તે ઈરાન સુધી શાંતિથી રહે છે. અમે ત્યાં સરેરાશ તાપમાન આપીશું નહીં, જેથી રશિયન વાચકોને અસ્વસ્થ ન કરો, જેમના સરેરાશ વાર્ષિક વત્તા પાંચ સુખ માટે જાય છે. કેસ્પિયનની ઉત્તરે શિયાળાનો બરફ, યુવાન સીલને ઉછેરવા માટે પૂરતો છે - અતિશય-તીવ્ર એટ્રિકન હવામાનમાં. અને હા, કેસ્પિયન સમુદ્ર (તુર્કમેનિસ્તાન) ની દક્ષિણમાં પૂરતી બરફ નથી, તેથી તેઓ કાંઠે જન્મ આપે છે. અનુમાન લગાવવું સહેલું છે કે કોઈ પણ નજીકના ભવિષ્યમાં આર્કટિક દક્ષિણ કેસ્પિયન કરતા ગરમ બનશે નહીં.
માની લો કે આપણે એકદમ હઠીલા પર્યાવરણવાદીની સામે આવી ગયા છે જેની ઉપરની કોઈ ડ્રમ દલીલો છે. આવા લોકોની કલ્પના સમૃદ્ધ હોય છે. ખાસ કરીને, તેઓ એ વિચાર સાથે આવ્યા કે આધુનિક ગ્લોબલ વ warર્મિંગ એ ભૂતકાળના "સરળ અને કુદરતી" વોર્મિંગ કરતા વધુ તીવ્ર છે.
તેઓ શું કહેશે તે અગાઉથી સ્પષ્ટ છે: બરફના યુગ પછીનો ઉષ્ણતામાન એટલો ધીરે ધીરે હતો કે પ્રાણીઓએ લાંબા સમય સુધી પોતાને અનુકૂળ બનાવ્યા. તેથી જ લાડોગામાં વીંછળાયેલ સીલ મરી ન શક્યો અને તેથી સરળતાથી કેસ્પિયન અને બાઇકલમાં પરિવર્તિત થયો. પરંતુ વર્તમાન વોર્મિંગ સાથે, બધું એવું નથી - તે માનવસર્જિત છે, અને તેથી ખૂબ તીવ્ર છે. દરેક મૃત્યુ પામશે, કોઈ બચશે નહીં.
ત્યાં ફક્ત એક જ જવાબ છે જેનો જવાબ આપવો જોઈએ: આપણે મનુષ્યને આપણી પોતાની વિશિષ્ટતા અને અમુક પ્રકારની જાદુઈ શક્તિના વિચાર વિશે ચિંતા કરવાની જરૂર નથી. .લટું, આપણી આસપાસની પ્રકૃતિએ વધુ રસ લેવો જોઈએ. તો પછી તેમાં થતાં ફેરફારોની નબળાઇ અને ક્રમિકતા વિશે દુ painfulખદાયક કલ્પનાઓ દ્વારા આપણે ઓછું સતાવીશું.
વાસ્તવિકતામાં, વર્તમાન ગ્લોબલ વોર્મિંગ તેના કરતા ધીમું છે - વૈશ્વિક સ્તરે કંઈક ઝડપથી બદલી શકાય તેવું કુદરતી ઘટનાની પૃષ્ઠભૂમિ સામે વ્યક્તિ ખૂબ નબળી છે. 14 હજાર વર્ષ પહેલાં, ગ્રહ પર સરેરાશ વાર્ષિક તાપમાન એટલી ઝડપથી વધી ગયું હતું કે સમુદ્ર ગુલાબ દર વર્ષે 3-6 સેન્ટિમીટર દ્વારા (ફક્ત 400–500 વર્ષમાં 16-25 મીટર). આજે તે વધે છે દર વર્ષે 2-3 મિલિમીટર. તફાવત 15-20 વખત છે. જો સીલવાળા ધ્રુવીય રીંછ આપત્તિજનક રીતે ઝડપી નેચરલ વmingર્મિંગને વટાવી દે છે, તો વર્તમાન લોકો તેને વધુ પણ કરી શકે છે.
તેનાં રસ ઝરતાં ફળોની, ઘાસ અને શેવાળ - સર્વભક્ષી ધ્રુવીય રીંછ વિશે થોડુંક
કેટલાક પર્યાવરણવિદો તેને ખૂબ જ સરળ બનાવે છે, એમ કહેતા કે ધ્રુવીય રીંછ ફક્ત બરફમાંથી સીલ પકડવાની ક્ષમતા પર આધારિત છે. આ શિકારી ખરેખર બધુ જ ખાવા માટે તૈયાર છે. કેનેડામાં, તે કુતરાઓ ખાય છે, અન્ય સ્થળોએ તે લોકો પર હુમલો કરે છે. રેન્ડીયર, કસ્તુરી બળદ અને પક્ષીઓ પરના તેના વ્યવસ્થિત હુમલાઓ બહોળા પ્રમાણમાં જાણીતા છે.
તદુપરાંત, તે શુદ્ધ શિકારી પણ નથી. પ્રચલિત રૂreિપ્રયોગોથી વિપરિત, ધ્રુવીય રીંછ જેમણે તેનાં રસ ઝરતાં ફળોની જોયાં તે ઝડપથી મળી ખાય છે. તેઓએ તેમને વધુ વખત ખાવું હોત, જો આ હકીકત માટે નહીં કે જ્યાં આ પ્રાણીઓ રહે છે ત્યાં તેનાં રસ ઝરતાં ફળોની દુર્લભ છે. ઉત્તર અમેરિકામાં નોંધાયેલ તેમને ઘાસ, અનાજ અને શેવાળ ખાવું. માર્ગ દ્વારા, છેલ્લા બરફ યુગના ગુફા રીંછ (વર્તમાન સફેદ જેવા સમૂહમાં સમાન હતા) મોટે ભાગે શાકાહારી.
સર્વભક્ષકો આ પ્રાણીની વિકસિત કુતુહલ અને ચાતુર્યમાં ઘણું યોગદાન આપે છે. ધ્રુવીય રીંછ, તેના ભૂરા ભાઈની જેમ, મગજની માત્રા અને શરીરના કુલ કદના ગુણોત્તરના સંદર્ભમાં પાર્થિવ પ્રાણીઓમાં ચેમ્પિયન છે. તે ઝડપથી વિચારે છે: સંયુક્ત ક્ષેત્રને ક્યારેય જોયો ન હોવા છતાં, તેને વીજળીની ગતિથી ખ્યાલ આવે છે કે તેને "સીમ પર" ડિસએસેમ્બલ કરવું વધુ સારું છે, જેમ કે કોઈ વ્યક્તિ કરશે (1:13):
આપણે જોઈએ છીએ કે, રીંછ તેમની આંખને પકડે છે તે શાબ્દિક રૂપે બધું બનાવે છે અને તેનો સ્વાદ લે છે.
શું ત્યાં ધ્રુવીય રીંછ અને ભૂરા રીંછ વચ્ચે કોઈ લોખંડની સરહદ છે?
આજના વિશ્વમાં ભૂરા રીંછની વસ્તી છે જે આનુવંશિક રીતે અન્ય ભૂરા કરતા સફેદની નજીક છે. આ તે જ છે જે અલાસ્કા નજીકના ટાપુઓ પર રહે છે. ત્યાં સફેદ અને ભૂરા રંગના વ્યવહારુ વર્ણસંકર છે, પરંતુ વ્યવસ્થિત સંકર નથી. આ બધા સાથે મળીને આ પ્રશ્ન isesભો કરે છે: ભુરો અને ધ્રુવીય રીંછ, બધા બાહ્ય તફાવતો સાથે, વિવિધ જાતિઓને આભારી તે સામાન્ય રીતે યોગ્ય છે?
સામાન્ય રીતે આ તાર્કિક નિવેદનના આધારે કરવામાં આવે છે: તેઓ કહે છે કે ધ્રુવીય અને ભૂરા રીંછ વચ્ચેનો આકારવિષયક તફાવતો એવા છે કે એક અથવા બીજા સફળતાપૂર્વક અને લાંબા સમય સુધી તેના પિતરાઇ ભાઇના વાતાવરણમાં અસ્તિત્વમાં નથી. બ્રાઉન લાંબા સમય સુધી ચાલશે નહીં, તેના અનમાસ્કીંગ રંગથી સીલની શિકાર કરશે. શ્યામ સપાટી પર જમીનના પ્રાણીઓ પરના હુમલા માટે સફેદ ખૂબ જ યોગ્ય નથી.
પરંતુ જીવંત જીવોને તેમના રંગ અથવા કોઈ વાતાવરણના તંદુરસ્તીના આધારે અલગ પાડવું એ લપસણો slાળ છે. કોંગોથી લાક્ષણિક એસ્કીમો અને લાક્ષણિક પિગ્મી લો. જો બીજાને પ્રથમના આવાસોમાં એકલા રહેવા માટે દબાણ કરવામાં આવે તો શું થશે? તે એકદમ સ્પષ્ટ છે કે તે સફેદના મૂળ સ્થળોએ બ્રાઉન રીંછ કરતાં ખૂબ ઝડપથી મરી જશે.
આપણે કહી શકીએ કે ધ્રુવીય રીંછ ભૂરા રંગ કરતાં વધુ હોય છે. પરંતુ એક પિગ્મીનું સરેરાશ વજન - કરતાં ઓછી 50 કિલોગ્રામ, આ સરેરાશ નેપિગ્મી (દો and વખત) કરતા ઘણું ઓછું છે. પુરુષ ધ્રુવીય રીંછનું લાક્ષણિક વજન 400 weight450 કિલોગ્રામ છે, સૌથી મોટી બ્રાઉન પેટાજાતિ (કામચટકા) એ 350-450 કિલોગ્રામ છે, સ્ત્રીઓ 200-300 કિલોગ્રામ અને 150-200 કિલોગ્રામ છે.
ધ્રુવીય રીંછ સફેદ-પળિયાવાળું, ભૂરા - ના. પરંતુ પિગ્મી રંગ સાથેના એસ્કીમોસ આમૂલ રીતે અલગ નથી. ચયાપચય વિશે શું? ધ્રુવીય રીંછ હાઇબરનેટ કરતા નથી, અને બ્રાઉન રીંછ કરે છે. સાચું, હકીકતમાં, ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન સ્ત્રી ધ્રુવીય રીંછ ખરેખર એક જગ્યાએ પડે છે, અને તેમની નાડી બે વાર બને છે, અને સામાન્ય રીતે - આ બધું હાઇબરનેશન જેવું જ છે. અને બ્રાઉન રીંછ સૌથી લાક્ષણિક હાઇબરનેશનમાં આવતા નથી: તેમને તેમાંથી બહાર કા toવું ખૂબ સરળ છે. કનેક્ટિંગ લાકડી વિશેની ભયંકર અફવા હજી પણ મોટાભાગે રશિયાના વિરલ વસ્તીવાળા વિસ્તારોના મોટા વિસ્તારોને ચેતવણી આપે છે.
જ્યારે ધ્રુવીય રીંછ આસપાસ ગરમ થાય છે ત્યારે તેનું શું થાય છે?
થોડા વર્ષો પહેલા, આયર્લેન્ડના ભૂરા રીંછના અવશેષોના આનુવંશિક વિશ્લેષણમાં બતાવવામાં આવ્યું હતું કે તેમનો મિટોકોન્ડ્રીયલ ડીએનએ (સ્ત્રી રેખા દ્વારા પ્રસારિત) હાજર છે એક પણ અપવાદ વિના અમારા સમયના બધા ધ્રુવીય રીંછ. આનો અર્થ એ છે કે કહેવાતી માદા ધ્રુવીય રીંછ ફક્ત આઇરિશ બ્રાઉન રીંછથી આવે છે. આપણે જોઈએ છીએ કે, ધ્રુવીય અને ભૂરા રીંછનો ક્રોસિંગ એટલો તીવ્ર છે કે હજારો વર્ષો પહેલાંના આજનાં બધાં સફેદ માતૃત્વ ગોરા રંગનાં હતાં. કદાચ હાઇબ્રીડાઇઝેશનનું આગામી કાર્ય તેમને વધુ ભૂરા રંગના જનીનો લાવી શકે છે અને, આમ, ગરમ હવામાનને અનુરૂપ બનવામાં મદદ કરશે?
ખૂબ શક્યતા. મિટોકોન્ડ્રીયલ ડીએનએ દ્વારા ચિચાગોવ અને બારોનોવ આઇલેન્ડ્સ (યુએસએ) ના રીંછ નજીક ભૂરા કરતાં ધ્રુવીય સ્ત્રી રેખા પરના તેમના પૂર્વજોમાં, ત્યાં કોઈ ભૂરા રીંછ નહોતા - ફક્ત સફેદ. તે જ સમયે, તેઓ તદ્દન સામાન્ય ભૂરા રીંછ જેવા દેખાય છે, જે ધોરણ કરતા થોડો મોટો છે. તે સમજાવવું મુશ્કેલ નથી: દેખીતી રીતે, છેલ્લા હિમનદીની સમાપ્તિની ક્ષણે ધ્રુવીય રીંછના કેટલાક જૂથને ટાપુઓ પર અલગ પાડવામાં આવ્યા હતા અને. ધીમે ધીમે ભુરો થઈ ગયો. રસ્તામાં, તેણીએ બ્રાઉન રીંછની લાક્ષણિક લાઇફસ્ટાઇલ તરફ ફેરવ્યું: તે બરાબર તે જ ખાવું. આ માટે મદદ કરી બ્રાઉન નર સાથે ક્રોસ બ્રીડિંગ, જે વ regionર્મિંગને લીધે આ પ્રદેશમાં આવ્યું છે.
આપણે આજે બીજા અનેક ઉદાહરણો પર જાણીએ છીએ તેમ, રંગ બદલવાની પ્રક્રિયામાં અન્ય જાતિઓ, જીનોટાઇપમાં કોઈ આમૂલ પરિવર્તન અથવા લાંબા સમયથી પસાર થવું જરૂરી નથી. આયર્લેન્ડમાં, વર્તમાન ગ્લોબલ વોર્મિંગના પરિણામે, સ્થાનિક સસલું પહેલેથી જ છે બંધ થઈ ગયું શિયાળા માટે સફેદ કરો. આ લક્ષણ ઝડપથી વસ્તી દ્વારા કા discardી નાખવામાં આવ્યો, કારણ કે XX - XXI સદીઓના આયર્લ ofન્ડની પરિસ્થિતિઓમાં હજી પણ નક્કર બરફનું આવરણ શોધવાની જરૂર છે. સમાન પ્રક્રિયાઓ જઈ રહ્યા છે આર્કટિક શિયાળ, નેઝલ્સ અને સંખ્યાબંધ જાતિઓ સાથે.
શું પ્રાચીન ધ્રુવીય રીંછ નેપાળમાં આઇસ યુગના અંતમાં ટકી શક્યા?
આવી જ વાર્તા ફક્ત ઉત્તર અમેરિકામાં જ નહીં, રીંછ સાથે પણ બની હતી. 2014 સુધીમાં, તે જાણવા મળ્યું કે ડીએનએ હિમાલયના રીંછના વાળમાંથી મેળવે છે એકરુપ એક ધ્રુવીય રીંછના ડીએનએ સાથે - માત્ર આજે જ નહીં, પરંતુ 40-120 હજાર વર્ષ પહેલાં જીવંત અવશેષો, જેમના જનીનોને સ્વાવલાર્ડ પરના શોધથી જાણીતા છે. વિશ્લેષણ માટેના આધુનિક નમૂનાઓ ભારતીય હિમાલય અને ભુતાનમાં લેવામાં આવ્યા હતા.
તે કેવી રીતે થયું? સામાન્ય રીતે, તે સ્પષ્ટ છે કે કેવી રીતે. છેલ્લા બરફ યુગમાં, તે ઠંડી હતી, અને સફેદ રીંછ જ્યાં ફરતા હતા તે વિસ્તાર હિમાલયની ખૂબ નજીક હતો. તેથી તેઓએ આ સ્થાનોની રચના કરી.
આમાં થોડું આશ્ચર્યજનક છે: આજના વિચારો મુજબ, ધ્રુવીય રીંછ એક જ રીતે ઉદભવ્યા, ફક્ત તેનાથી વિરુદ્ધ, જ્યારે આગામી હિમનદી તેમને ઉત્તરીય વાતાવરણમાં અનુકૂળ થવાનું કારણ બને છે. વર્તમાન સફેદ રીંછનો એક ભાગ સમાન ભાગ્યનું પુનરાવર્તન કરી શકે છે તે વિચારથી છુટકારો મેળવવો મુશ્કેલ છે. એક રીતે, પ્રક્રિયા પહેલેથી ચાલી રહી છે. ધ્રુવીય અને સામાન્ય રીંછના વર્ણસંકર વધુ અને વધુ વખત જોવા મળે છે, અને તેમનું વર્તન પૂર્વજ જાતિઓ વચ્ચેની સરેરાશ છે.
આકર્ષક વિડિઓઝ વિશે થોડુંક
પ્રશ્ન .ભો થાય છે: દેખીતી રીતે મૃત્યુ પામેલા રીંછ વિશે શું છે પ્રખ્યાત વિડિઓ? હા, તે થાકી ગયો છે, તે સ્પષ્ટ છે. પરંતુ બરફહીન અને બરફ વગરની લેન્ડસ્કેપ પોતે રીંછના મૃત્યુનું કારણ નથી. આ સ્વાલબાર્ડ રીંછની નજીકથી નજર નાખો: તેઓ સફળતાપૂર્વક પક્ષીઓનાં ઇંડાં ફોડે છે અને એકદમ થાકેલા દેખાતા નથી (0:55 થી):
પરંતુ ધ્રુવીય રીંછ ભૂખથી જ મારતા નથી.તેમાંથી કેટલાક ટ્રાઇચિનોસિસ અને અન્ય પરોપજીવી રોગોના વાહક છે. એક નિયમ તરીકે, પ્રાણીનું શરીર પરોપજીવી સામે લડે છે, પરંતુ બધા નિયમોમાં અપવાદ છે. તે આવા ધ્રુવીય રીંછનું માંસ ખાધા પછી હતું, જર્મનોનું એક જૂથ સોવિયત પાછળના આર્કટિકમાં ત્યજી દેવાયું હતું, ધીરે ધીરે પાગલ થઈ ગયોઆદેશ કેમ તેમને ખાલી કરાવવો પડ્યો, જેના આધારે 1944 માં આ દુશ્મન પાયાની પ્રવૃત્તિ બંધ થઈ ગઈ. આ ઉપરાંત, ધ્રુવીય રીંછ કેટલીકવાર હાડકાના કેન્સરથી પણ પીડાય છે. તેની સાથે, તેઓ સામાન્ય રીતે શિકાર કરી શકતા નથી, જે તેમના ઇમેશન અને મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે.
લીલો શા માટે ધ્રુવીય રીંછના લુપ્ત થવા પર આગ્રહ રાખે છે?
ધ્રુવીય રીંછના લુપ્ત થવાનાં મંત્રોની વિરુદ્ધ, તેમની સંખ્યા ઓછામાં ઓછા ઘટાડો થયો નથી. આવા સંજોગોમાં, એમ કહેવું કે ગ્લોબલ વmingર્મિંગ પ્રાણીઓને ધમકી આપે છે તે થોડું જોખમી છે. વસ્તુઓના તર્ક દ્વારા, ગ્રીનપીસ અને અન્ય લોકોએ આને સ્પષ્ટ સ્વ-બદનામી તરીકે ટાળવું જોઈએ. પરંતુ કેટલાક કારણોસર તેઓ પરીકથાઓની રચના કરવાનું ચાલુ રાખે છે અને આ હકીકતને અવગણવી સરળ છે કે સફેદ રીંછ ઘણા ગરમ સમયમાં બચી ગયું છે અને આબોહવા નિષ્ણાતોના વચન કરતા વધુ ઝડપથી વોર્મિંગ છે. વાસ્તવિકતાના આવા અનિવાર્ય ઇનકારનો અર્થ શું છે?
હકીકતમાં, બધું સરળ છે. શાહમૃગવાળા હાથીઓ વોર્મિંગથી મરી જશે તે કહેવું મુશ્કેલ છે - તે નગ્ન આંખે જોઇ શકાય છે કે તેઓ ગરમીમાં અનુકૂળ છે. એવું કહેવું કે તે કોઈને પણ ધમકીઓ આપતો નથી તે અશક્ય છે - નહીં તો તમે કેવા લીલા છો? તેથી, રોજિંદા તર્કના આધારે, તે કહેવું જરૂરી છે કે તે ઠંડીમાં સારી રીતે સ્વીકારનારા લોકોને કેવી રીતે ધમકી આપે છે. તે ધમકી આપી રહ્યું છે કે નહીં તે ગંભીરતાથી સમજવા માટે, તમારે પેલેઓક્લિમેટોલોજી, સમાન રીંછ અને સીલનો ઉત્ક્રાંતિ ઇતિહાસ અને અન્ય ઘણી વસ્તુઓમાં નિષ્ઠાપૂર્વક રસ લેવાની જરૂર છે. ગ્રીન્સને કોઈ પણ વસ્તુમાં રસ નથી, તેથી તેઓ ડરતા નથી કે કોઈ તેમની વાતો પર શંકા કરશે.
વાસ્તવિક જીવનમાં, પર્યાવરણીય પર્યાવરણવાદીઓ "ધોરણ" માને છે તે ઇકોલોજીકલ સંતુલન ખૂબ જ ટૂંકા સમય માટે હાજર છે - હજારો વર્ષો. અને તે સતત શક્તિશાળી વધઘટને આધિન હોય છે જે આ "ધોરણ" ને જબરદસ્ત બદલી નાખે છે. નોવાયા ઝેમલ્યા પર લાંબા સમય પહેલા વ્યાપક-છોડાયેલા જંગલો વધ્યા હતા, ત્યાં કોઈ ધ્રુવીય રીંછ ન હતા, ન તો ઉત્તર મહાસાગરમાં કાયમી બરફ હતા. તીવ્ર કુદરતી તાપમાનના વધઘટને લીધે, પ્રાણીઓ ઝડપથી આ ફેરફારોને સ્વીકારવાનું શીખ્યા.
જેમ આપણે ઉપર નોંધ્યું છે તેમ, ધ્રુવીય રીંછ ભૂરા રંગમાંથી નીકળ્યા, અને પછી ફરી “ભૂરા થઈ ગયા” જ્યાં તે ખૂબ ગરમ થઈ ગયું. કદાચ આ એક કરતા વધુ વખત બન્યું હશે. નેર્પા શીખી ગઈ કે તેના પંજા સાથે ઠંડીમાં બરફ કેવી રીતે હેમર કરવું અને ગરમ ઇરાની ઉનાળામાં થોડું .ંડા તરવું. અને આફ્રિકાના વાંદરાઓની એક પ્રજાતિ એ બિંદુને અનુરૂપ થઈ કે તેણે ગ્રીનલેન્ડ અને સહારા બંનેમાં નિપુણતા મેળવી.
વાસ્તવિક જીવંત વિશ્વ એ સ્થિર ચિહ્ન નથી, કારણ કે તે લીલોતરી દ્વારા રજૂ થાય છે. આ એક શાશ્વત અને ખૂબ ગતિશીલ કેલિડોસ્કોપ છે. આ કેલિડોસ્કોપનો એક અભિન્ન ભાગ એ વ્યવસ્થિત અને ઝડપથી બદલાતા વાતાવરણ સામેની લડત છે. લોકો ઘણી સદીઓથી આ સંદર્ભે કરી શકે તે બધા રશિયાના સૌથી મોટા શિકારીનો નાશ કરવા માટે એટલા મજબૂત નહીં હોય.